澳大利亚华人金融专家协会2008年10月11日 在悉尼举办了"中国奥运经济现象""论坛.
论坛内容摘要: 1. 前几届奥运所呈现的经济现象 奥运对于主办城市留下最多负面影响的可能首推1976年的加拿大,在蒙特利尔奥运会后的经济低谷效应给当地带来了严重的经济负担。1976年蒙特利尔地方政府承担了奥运会所有场馆的建设费用,之后又花费了一笔巨额维持费,以至于奥运开完后,当地百姓要交一种所谓的“奥运税”,一交就是30年。蒙特利尔当时动用了全国GDP的五分之一还多。
但是综合各种统计资料,最近举办的几次奥运会的城市分别是:1984年洛杉矶,1988年汉城,1992年巴塞罗那,1996年亚特兰大,2000年悉尼和2004年雅典。根据当届奥运会主办方事后的统计,1996年亚特兰大奥运会,为乔治亚州带来了51亿美元的总效益;2000年悉尼奥运会,给澳大利亚和新南威尔士州带来了63亿美元的收益。 略...... 2. 北京奥运的投资评估 北京奥运会主办城市于2007年发表有关统计资料显示,从2004年起到2008年,北京市与奥运相关的投资需求有望超过2800亿元人民币,总投资将达到5000亿元,因举办奥运会而新增的社会消费需求总额大约为1000亿元,消费市场总量将超过5000亿元,并且未来的消费总需求将远远超过这个数字。预计奥运经济将带来超过3万亿元的庞大商机,形成巨大的奥运经济产业链。但是这个数据显然过分强调的是宣传效果,有多少统计意义是难说的。
但不管怎么说,据报道中体产业在2007年10月6个交易日的涨幅达到了50%,首创股份、首旅股份、北京城乡、西单商场强势涨停,北京旅游、北京城建、华联综超、中青旅等个股也出现了大幅度上涨。但是正好在奥运举办的前4天内其股市行情却是下滑的,这与前一段时间股市总体下滑的趋势是一致的。这个正常的涨跌现象说明奥运对于奥运相关产业的确有帮助,但是也是涨跌互现,两相抵扣,可能还是正面的多。 略....... 3. 与奥运形象有关的经济价值。 2008年的奥运肯定不是一个平凡的奥运。极端地人把它与1936年希特勒的柏林奥运和1980年前苏联在莫斯科举办的奥运会相提并论,但是法西斯和前苏联都是被妖魔化了的符号,这样类比肯定既不公平,也不严肃,还显得无线上岗以及缺乏依据。但是有的人又把它与1988年的汉城奥运会相比,似乎又对之寄予了过多的政治改革的希望。其实这样类比对于北京的声誉不完全都是正面的,这无疑对中国经济中本来缺乏的诚信和正义价值是一次新的伤害。这就是说,在价值经济和信仰经济中,中国经济所站的诚信和正义的高度是有限度的。这个限度不可能不影响其国际形象和经济形象。在经济和政治相互依存的一面中,二者在这方面的高度显然互相缺乏、甚至抵减附加值的。 略...... 4. 奥运会后较长期的预期。 中国目前正处于工业化、城市化、国际化上升时期。在奥运会结束后,虽然特殊的、超常规的需求会消失,但后续由于巨大的需求、不断攀高的价格,使场馆后续经营会跟上。中国投资将继续处于兴旺状态,目前金融服务、文娱活动的专业化世界化的组织、场馆的经营管理和电子信息服务的专业人才显然是不足的。在奥运会期间这些方面新增加的就业者,经过专业训练并有了实际经验,估计会继续工作。奥运会结束后,虽然旅游、购物、住宿、餐饮的需求将回落,这些方面有可能发生就业人数减少的现象,但只要中国经济持续增长,北京继续成为旅游热点,那么对旅游、购物、住宿、餐饮服务的需求不会长期低落。奥运会建成的体育场馆的闲置,以及由此引起的工作人员闲置问题,由于管理、保洁、保安总需要一些人,而群体性的体育运动将很快替补上去,较之其它国家不会带来过大的闲置。 奥运前的2006、2007年提前到来的房市、股市暴涨,在2007年下半年得到宏观调控的部分抑制,对北京奥运会后对中国经济继续加快增长提前产生了抑制,也就是说这个奥运泡沫在投资作用、预期作用方面提前已经发酵了部分,2008年可能的高峰被压制了些,因而,2008年9月前的热钱抽逃现象将是有限的。于是,2008年后的减缓也将是有限的,因为国际热钱利用奥运的投机没有达到预期的目的,资金抽逃引起金融危机的可能性大大减少。所以,所谓的“奥运后经济衰退”的“规律”在北京奥运会后对于北京是有影响的、对于全国影响是不明显的。 略......
|